
近期政府頻頻出招整治房地產市場,2022年到底房價是漲是跌,各路專家各有自己的見解。就我的看法,經濟對於房市的支撐性還是很強的,2022年各家研究機構預期台灣經濟成長率會站上4.4%,也就是說大部分的企業都賺錢,大家得薪資也都還不賴。這種情況下,一般強度的政策是無法阻止民眾把錢投入房市的。(自己算算這2年疫情下,少出了幾次國,少吃了幾頓大餐,大家的存款應該都是上升的)
最近不知道是不是選舉年要到了,總覺得政府對於房市頻頻出招。從一開始的選擇性信用管制,到紅單禁止轉讓、預售屋即時實價登錄、預售屋納入房地合一稅以及央行升息。最新的一招就是斷建商金流,去建商槓桿,讓建商不能再利用便宜的資金,無止盡的加價買土地,再把購地追價的成本轉嫁給購屋者。(說老實,賺最多的其實是地主,土地持有成本以及移轉成本都這麼低)
這種從供給方金流去著手,特別是由土地原料下手,效果很難判斷,因為照理來說,住宅供給減少,價格會上升,這不符合政府要平抑房價的目標。而且如過用力過猛,建商斷金流了,中國的恆大事件會不會也在台灣重演呢?(最近也開始看到建商在媒體上喊,在這樣斷金流下去,下半年就會有建商會倒閉!!)
我倒認為反而更應該著手針對建商手上的餘屋施加壓力,讓那些蓋好又不積極賣房子,趕快在市場上流通。根據政府公布的110年上半年新建餘屋(待售)住宅報告中指出,全台屋齡5年以下的50萬戶住宅中,有12萬戶為低度用電戶,比例達到24%。所在區位前三名分別是新北市的2.8萬戶、高雄的1.7萬戶跟台中的1.5萬戶。
另外,與其不讓建商購買土地推出住宅案,還不如多多公開住宅的交易資訊,或稽查預售屋案場,讓資訊更佳透明,以及避免建商或代銷透過資訊不對等的手段,哄抬價格段。可以參考我先前分享的實價登錄陷阱。







